dizhi@91jqx.com

在监管要求中，一些平台比较难于完成整改的要求，平台执行起来自觉性不够高，并没有被真正做到。“比如，小额分散的原则，比如说单一法人借款不能超过多少、单一自然人借款不能超过多少的限额原则并没有落实，这恰恰导致问题出现的一个重要原因。” 杨凯生接着说，如果“这些问题不解决，今后对于再继续’爆雷’的风险管控还是存有挑战”。

微博的动作非常迅速。1月8日，微博问答官方公示百位答主入驻微博，兔撕鸡和不少原知乎大V出现在了微博官方海报中。几次大V出走，知乎怎么看待？知乎傲慢？“兔撕鸡”的做法“违背常理”，按照近两年的惯有商业逻辑，通常是平台主动出击，挖掘其他平台头部作者。这是平台与平台之间的竞争。

上证指数在最近10个交易日中跌去了10%，千股跌停刷屏朋友圈。值此非常之时，央行、财政部和证监会纷纷释放深化改革、稳定市场的信号。可利好并没有马上转变为市场看多的勇气和信心，市场的主题词依然是“清淡”。本期《红周刊》专访了在华尔街从事投资二十余年、亲历美国金融危机的旅美学者黄树东，求解A股越冬入春路线图。

另外，也要充分利用央行作为“债务的最终承接者”的职能，对债务有正确的认识。高杠杆倍数风险是比较高，但是，债务的风险从根本上来自于债务没有人接手，从而造成债务链的断裂。如果债务有一个最终的接盘者，对一个社会来说，债务是不可怕的。从某种意义上，这个终极的接盘者就是央行。现代央行制度建立在一个基本的假定之上——央行是最终的贷出者。即在债务没有人接手的时候，央行会是那个接盘者，这样就可能避免债务危机。美国应对危机的方法就不是降杠杆，而是转移杠杆，把杠杆从私有部门转移到政府身上。美联储通过购买债务成了社会最终的债务接盘者，购买的债务除了联邦债务外，还有许多是房屋贷款债券。现在美国的债务/GDP相较于金融危机前还高一点，但是美国金融体系却非常安全。可见，债务/GDP不是衡量金融风险的绝对指标。只要我们的央行积极介入债务市场，目前的杠杆倍数将不是问题。

报道称，英国议会议员以502票赞成、20票反对的结果通过了特蕾莎·梅的计划，这是在大臣们发出反对威胁后才做出的战略上的重大转变。特蕾莎·梅提出的三阶段计划，将让她有更多时间与欧盟重新谈判去年达成的脱欧策略。根据计划，如果她未能在3月12日取得议会支持她重新谈判的协议，则国会议员将在3月13日表决是否依计划于3月29日在无协议状况下脱欧，若国会不同意无协议脱欧，14日再表决是否延迟脱欧。

“究其原因，是这些债券交易品种的信用评级相对透明，与国家信用评级相一致，因此被海外资本视为交易首选，相比而言，城投债、民企信用债、银行间市场ABS资产证券化产品因境内外信用评级存在差异，以及交易流动性偏低等因素，令海外资本参与热情并不高。”Aaron Kohli指出，目前上述三大债券交易品种的成交量比重，也与海外资本的持仓量比重相当——目前海外机构在国债、政策性金融债、同业存单的持仓比重，分别达到59%、23%与11%。